发布时间:2025-12-11 02:00:10 浏览次数:2
主要是两个方面,jjs工具以及javax.script包下面的API:
jjs是在java_home/bin下面自带的,作为例子,让我们创建一个func.js, 内容如下:
?
1 2 | functionf(){return1;}; print(f()+1); |
运行这个文件,把这个文件作为参数传给jjs
?
1 | jjsfunc.js |
输出结果:2
另一个方面是javax.script,也是以前Rhino余留下来的API
?
1 2 3 4 | ScriptEngineManagermanager=newScriptEngineManager(); ScriptEngineengine=manager.getEngineByName("JavaScript"); System.out.println(engine.getClass().getName()); System.out.println("Result:"+engine.eval("functionf(){return1;};f()+1;")); |
输出如下:
jdk.nashorn.api.scripting.NashornScriptEngine
javascript运行在jvm已经不是新鲜事了,Rhino早在jdk6的时候已经存在,但现在为何要替代Rhino,官方的解释是Rhino 相比其他javascript引擎(比如google的V8)实在太慢了,要改造Rhino还不如重写。既然性能是Nashorn的一个亮点,下面就测试 下性能对比,为了对比两者之间的性能,需要用到Esprima,一个ECMAScript解析框架,用它来解析未压缩版的jquery(大约268kb),测试核心代码如下:
?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 | staticvoidrhino(Stringparser,Stringcode){ Stringsource="speedtest"; intline=1; Contextcontext=Context.enter(); context.setOptimizationLevel(9); try{ Scriptablescope=context.initStandardObjects(); context.evaluateString(scope,parser,source,line,null); ScriptableObject.putProperty(scope,"$code",Context.javaToJS(code,scope)); Objecttree=newObject(); Objecttokens=newObject(); for(inti=0;i<RUNS;++i){ longstart=System.nanoTime(); tree=context.evaluateString(scope,"esprima.parse($code)",source,line,null); tokens=context.evaluateString(scope,"esprima.tokenize($code)",source,line,null); longstop=System.nanoTime(); System.out.println("Run#"+(i+1)+":"+Math.round((stop-start)/1e6)+"ms"); } }finally{ Context.exit(); System.gc(); } } staticvoidnashorn(Stringparser,Stringcode)throwsScriptException,NoSuchMethodException{ ScriptEngineManagerfactory=newScriptEngineManager(); ScriptEngineengine=factory.getEngineByName("nashorn"); engine.eval(parser); Invocableinv=(Invocable)engine; Objectesprima=engine.get("esprima"); Objecttree=newObject(); Objecttokens=newObject(); for(inti=0;i<RUNS;++i){ longstart=System.nanoTime(); tree=inv.invokeMethod(esprima,"parse",code); tokens=inv.invokeMethod(esprima,"tokenize",code); longstop=System.nanoTime(); System.out.println("Run#"+(i+1)+":"+Math.round((stop-start)/1e6)+"ms"); } //System.out.println("Datais"+tokens.toString()+"and"+tree.toString()); } |
从代码可以看出,测试程序将执行Esprima的parse和tokenize来运行测试文件的内容,Rhino和Nashorn分别执行30次, 在开始时候,Rhino需要1726 ms并且慢慢加速,最终稳定在950ms左右,Nashorn却有另一个特色,***次运行耗时3682ms,但热身后很快加速,最终每次运行稳定在 175ms,如下图所示
nashorn首先编译javascript代码为java字节码,然后运行在jvm上,底层也是使用invokedynamic命令来执行,所以运行速度很给力。
这也是大部分同学关注的点,我认同的观点是:
成熟的GC
成熟的JIT编译器
多线程支持
丰富的标准库和第三方库
感谢各位的阅读,以上就是“Java8新特性jjs工具怎么使用”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对Java8新特性jjs工具怎么使用这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是本站,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!