最近因为疫情，花了两天时间才看完吴欣怡的原著《致青春》。又看了一遍电影版。在原著的剧情设定和渲染上，还是有很多不如电影版的地方。电影版有后来者的优势，微调是为了让观众或者读者更好的理解青春的意义，让人们更清楚的理解这本书。然后就成了当年的爆款电影。

致青春为青春干杯

场景一。开场电影显示林箐秘密送郑伟去火车站。从小说中，林箐已经知道了此时他的父亲和母亲。这个时候他的心理应该是矛盾的，而不是决定性的。所以，我们应该在后面回应这个开篇。否则多年以后，他会想到回郑伟。矛盾导致他有欲望却不能，但我们知道，每个人的心理在抑郁的时候都会找到突破口。林箐来火车站送郑伟，其实是他有爱的一面的体现，更能说明他们又见面了，又在一起了。

情景二、阮莞的死

在这本书里，讲的是阮万接到赵世勇的电话要去S市见他，在去S市的火车上被警察误杀的故事。这个我不能接受。警察会犯这么低级的错误吗？根据这本书，火车上一片混乱。一个两个逼着警察开了两枪，一枪打中了阮万，一枪打中了歹徒。这个作者在忽悠我们。警察控制现场，首先要朝天开枪。他们怎么可能向混乱的人群开枪两次？这不是混淆了我们的常识吗？我更喜欢电影的设计到这种地步，给人一种不经意的意外，合理又让人觉得不值，其实更能让人产生共鸣。

书上说赵世勇没有去S城是因为他的未婚妻和他的老母亲。其目的是让读者觉得赵世勇太冷血，加深对他的厌恶。我认为作者在这一点上走得太远了。纵观整个故事，和阮菀更应该算是一个悲剧。他们彼此没有很深的感情，不然也不会异地生活这么多年。书中多次提到，赵世勇没有成长到像个孩子一样需要阮婉的照顾。其实这应该更多的是一种爱。事实上，赵世勇的角色并不是那么不堪。他只是现实中很多被家庭束缚的男人的写照。他们知道自己需要什么，但不能总是按照自己的想法去做。他的悲剧应该是他的家庭和这个社会造成的。也许有人会说，他能冲破枷锁，找到真爱。对他来说，可能只有可能，但不一定。他的反抗和勇气永远不能让他这样做。

赵世勇与阮婉的最后一次相遇，是他压抑心理的最后一次表现。他想再见他的爱人一面，然后接受他的生活。此时，他的心是不变的。不可能因为其他原因放弃，所以他应该赴约，符合他的心理。

情景三、郑微与林静的复合

书中的这个情节真的把我忽悠住了。郑伟和林箐在一起是因为心理还是生理的需要？我想作者大概是想表现郑伟此时的矛盾心理，但作者也不能老是戏弄读者。矛盾心理的人情绪波动不是很正常吗？当他们看到林箐时，他们会想到阿正，当他们看到阿正时，他们会想到林箐。这不是吗？我一会儿爱林箐，一会儿爱阿正，但我还是得让一个石杰穿插在中间。郑伟估计是太久没有男人了，纯粹是生理需要，所以作者写这一段是极不负责任的。这个剧情的安排让我吐槽。电影安排更好。一个是林箐和石杰的相遇、相恋、分手都是那么顺利自然，令人动容。郑伟的形象也在毕业后进行了平稳过渡，不会让人觉得是。

四。郑伟和陈的后续故事。这本书的这一部分不太好。它实际上写的是陈从国外回到正威的一家公司，成了他的顶头上司。我想引用书中的这句话:这么老的戏怎么还能让我哭。作者的安排太老套了，在解释阿正和林箐的冲突时也很老套。我们能互相联系吗？像电影一样不是很好吗？是有才华的人。为什么非要让人在后面无所事事？你离不开中建阿正吗？作者太低估我国的房地产业了。也许这是作者想更大程度地展现阿正性格上的缺点，但我们都知道，性格上的缺点并不是大脑缺陷，人的就业背景和学历背景注定不会像书中的人那样孤独。我以为你看电影的时候安排了一个人回老家。

这是我读过的第一本爱情小说。我有点失望。建议看过电影的同志不要看书。会让你觉得自己一文不值。否则这部电影卖不出5亿。作者的书在电影版之前很受欢迎，但电影版有后来者的优势，其实是站在巨人的肩膀上。

我想我们每个人都会有阮婉对爱情的执着，郑微对爱情的，对爱情的物化，陈对爱情与生活的矛盾，对爱情的无能。

林箐的爱情观对我来说目前还是模糊的。所以原谅他们吧，原谅我们的青春吧，让我们不要像书中的人物一样，在未来后悔自己的选择。正如书中所说，过去的就过去了，再也回不来了。为什么要坚持？电影的结局给我一种思考的感觉。其实没有完美的结局也是一种完美。毕竟我们生活在现实中。现实中的生活如何才能完美？如果我们不去想，却又什么都不在乎，那我们的青春，我们的人生还有什么意义？

个人意见，趁着还持续。

本文图片均来自网络。如有侵权，请联系作者删除。