网络架构与定位差异

CN1（即163骨干网）是中国电信的传统骨干网络，承担了90%的互联网业务负载，其节点IP地址以202.97开头，主要面向大众互联网服务。CN2则是电信的下一代承载网，采用MPLS技术构建，节点IP地址以59.43开头，专为高品质业务设计，提供独立的国际出口带宽。

传输性能对比

CN2线路通过智能路由选择和多路径冗余设计，平均延迟比CN1降低30%-50%，国际传输丢包率低于0.1%。CN1在高峰时段常出现202.97节点拥堵，而CN2 GIA因独占带宽资源，能保持稳定速率。

1. CN1：共享163骨干网出口，QoS保障有限
2. CN2 GT：去程CN2节点，回程混合163线路
3. CN2 GIA：双向独立通道，全程优先级保障

应用场景选择

CN1适用于普通网页浏览、大带宽下载等基础业务；CN2 GIA专用于金融交易、跨国视频会议等低延迟场景；CN2 GT则适合中等质量要求的跨境电商或企业VPN。

成本与资源分配

CN2带宽单价约为CN1的3-5倍，且不对个人用户开放。CN1共享式带宽适合高流量业务，而CN2采用独占式资源分配，单个机柜通常限制接入不超过50台服务器。

CN1与CN2的核心区别在于服务等级协议(SLA)的差异：CN2通过专用基础设施、优先级流量调度和冗余设计，为关键业务提供可承诺的传输质量，而CN1仅提供尽力而为的基础连接服务。企业应根据业务敏感度和成本预算选择合适线路。