Lecture4-链接分析
1. 新型数据:图数据
2. 图数据形态的网络
2.1. 网络的有向图表示
2.2. 如何组织网络
2.2.1. 方式一:网页索引(人工编辑)
Yahoo、DMOZ、LookSmart
2.2.2. 方式二:网络搜索
信息检索调查:在一个小而可信的集合中找到相关文档被搜索集合:新闻报纸、文章、引用等等。缺陷:网络是巨大的,充满不可信、过时和随机的东西网络搜索中的挑战 网络中存在多个来源的数据,那么我们相信哪一个来源的数据呢?可信的网页彼此互相引用和连接查询数据的**回答是什么?没有单个的**答案,实际关于数据的页面往往指向许多"数据" 2.2.2.1. 在图中作节点排序
所有的网页的重要性是不平等的在网络图节点的连接中有极高的多变性,我们通过链接结构来对页面进行排序。 2.2.2.2. 链接分析算法
我们将要集中介绍一下三种链接分析方法来计算图中节点的重要性。 Page Rank 算法Topic-Specific(Personalized) Page Rank 算法Web Spam Detection Algorithms 算法 2.2.2.3. 链接投票
解决方法:链接投票,页面拥有的入链权重和越大越重要,来自重要(高权重)的链接权重更大,地推问题考虑来自外部网站的链接: www.stanford.edu有23400个链接www.joe-schmoe.com有1个链接 所有入链都是等权重的吗?不是,来自重要的链接权重更大,递推问题 3. Page Rank 算法
3.1. Page Rank的简单递推公式
所有链接的投票权重与其源网页的权重成比例页面j的权重为 r j r_j rj,拥有n个出链,则每个出链有的投票权重为 r j o u t = r j n r_{j_{out}} = \frac{r_j}{n} rjout=nrj页面j自身的权重 r j r_j rj为其入链权重之和Page Rank网络局部示意: 3.2. Page Rank:流模型
来自重要页面的连接权重较大被其他页面指向的页面是相对重要的的为页面j定义"rank": r j r_{j} rj r j = ∑ i − > j r i d i d i 是 结 点 i 的 出 度 r_{j} = \sum\limits\limits_{i->j} \frac{r_i}{d_i}\\ d_i是结点i的出度 rj=i−>j∑diridi是结点i的出度
3.3. 简单流等式的求解
上面的右图的式子没有特解,附加约束条件: 求解流等式: r y + r a + r m = 1 r_y + r_a + r_m = 1 ry+ra+rm=1得到结果为: r y = 2 5 , r a = 2 5 , r m = 1 5 r_y = \frac{2}{5}, r_a = \frac{2}{5}, r_m = \frac{1}{5} ry=52,ra=52,rm=51 高斯法消去只适用于小规模的例子,我们需要其他方法来应对大规模的Web图 3.4. PageRank的矩阵等式(核心)
r ( 0 ) r^{(0)} r(0):给定四个网页的初始的PR值
3.4.1. 随机邻接矩阵M
页面i有 d i d_i di个出链如果i->j,则 M j i = i d i M_{ji} = \frac{i}{d_i} Mji=dii,不然 M j i = 0 M_{ji}=0 Mji=0,列所有元素和为1 3.4.2. 排序向量r
每一页有一个条目的向量 r i r_i ri是页面i的出链权重, d i d_i di是出链的个数 ∑ i r i = 1 r j = ∑ i − > j r i d i 流 等 式 : r = M ∗ r \sum\limits_{i}r_i = 1 \\ r_j = \sum\limits_{i->j}\frac{r_i}{d_i} \\ 流等式:r = M * r i∑ri=1rj=i−>j∑diri流等式:r=M∗r
3.4.3. 特征向量等式
由上式可知,排序向量r是随机邻接矩阵M的特征向量 其第一个或主要特征向量,对应的特征值为1M的最大特征值为1,因为M为列随机(非负项)我们知道r是单位长度,并且每一列和为1, M ∗ r M*r M∗r <= 1我们可以高效解出r,这种方法叫Power iteration 3.5. Power iteraion方法
如果给定一个有n个节点的网络图(节点是页,边是超链接)Power iteration算法描述 假设这里有N个网络节点初始化: r ( 0 ) = [ 1 N , . . . , 1 N ] T r^{(0)} = [\frac{1}{N}, ..., \frac{1}{N}]^{T} r(0)=[N1,...,N1]T计算: r ( t + 1 ) = M ∗ r ( t ) r^{(t + 1)} = M * r^{(t)} r(t+1)=M∗r(t),重复操作直到满足停止条件停止条件: ∣ r ( t + 1 ) − r ( t ) ∣ < ε |r^{(t + 1)} - r^{(t)}| < \varepsilon ∣r(t+1)−r(t)∣<ε 3.5.1. 使用power iteration方法求解之前的例子
3.5.2. Power Iteration方法原理
查找主要特征向量(对应于最大特征值的向量)的方法
r ( 1 ) = M ∗ r ( 0 ) r ( 2 ) = M 2 ∗ r ( 0 ) r ( 3 ) = M 3 ∗ r ( 0 ) . . . r ( n ) = M n ∗ r ( 0 ) r^{(1)} = M * r ^{(0)} \\ r^{(2)} = M^{2} * r ^{(0)} \\ r^{(3)} = M^{3} * r ^{(0)} \\ ... \\ r^{(n)} = M^{n} * r ^{(0)} \\ r(1)=M∗r(0)r(2)=M2∗r(0)r(3)=M3∗r(0)...r(n)=Mn∗r(0)
证明:序列: M ∗ r ( 0 ) M * r ^{(0)} M∗r(0)、 M 2 ∗ r ( 0 ) M^{2} * r ^{(0)} M2∗r(0)、 M 3 ∗ r ( 0 ) M^{3} * r ^{(0)} M3∗r(0)、…、 M k ∗ r ( 0 ) M^{k} * r ^{(0)} Mk∗r(0)、…接近M的主要特征向量
假设矩阵M有n个线性独立特征变量 x 1 , x 2 , . . . , x n x_1,x_2,...,x_n x1,x2,...,xn,对应的特征变量为 λ 1 , λ 2 , . . . , λ n \lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_n λ1,λ2,...,λn,并且 λ 1 > λ 2 > . . . > λ n \lambda_1>\lambda_2>...>\lambda_n λ1>λ2>...>λn向量 x 1 , x 2 , . . . , x n x_1,x_2,...,x_n x1,x2,...,xn构成一组基向量,所以我们可以写成 r ( 0 ) = c 1 ∗ x 1 + c 2 ∗ x 2 + . . . + c n ∗ x n r ^{(0)} = c_1 * x_1 + c_2 * x_2 + ... + c_n * x_n r(0)=c1∗x1+c2∗x2+...+cn∗xn所以我们进行计算可得: M k ∗ r ( 0 ) = c 1 ∗ λ 1 k ∗ x 1 + c 2 ∗ λ 2 k ∗ x 2 + . . . + c n ∗ λ n k ∗ x n M^k * r ^{(0)} = c_1 * \lambda^k_1 * x_1 + c_2 * \lambda^k_2* x_2 + ... + c_n * \lambda^k_n* x_n Mk∗r(0)=c1∗λ1k∗x1+c2∗λ2k∗x2+...+cn∗λnk∗xn提出 λ 1 k \lambda^k_1 λ1k: M k ∗ r ( 0 ) = λ 1 k ∗ ( c 1 ∗ x 1 + c 2 ∗ ( λ 2 λ 1 ) k ∗ x 2 + . . . + c n ∗ ( λ n λ 1 ) k ∗ x n ) M^k * r ^{(0)} =\lambda^k_1 * ( c_1 * x_1 + c_2 * (\frac{\lambda_2}{\lambda_1})^k * x_2 + ... + c_n * (\frac{\lambda_n}{\lambda_1})^k * x_n) Mk∗r(0)=λ1k∗(c1∗x1+c2∗(λ1λ2)k∗x2+...+cn∗(λ1λn)k∗xn)由于之前的假设,可知 λ 2 λ 1 , λ 3 λ 1 , . . . < 1 \frac{\lambda_2}{\lambda_1,\frac{\lambda_3}{\lambda_1},... < 1} λ1,λ1λ3,...<1λ2 lim k → ∞ λ i λ 1 k = 0 \lim\limits_{k\to\infty}\frac{\lambda_i}{\lambda_1}^k = 0 k→∞limλ1λik=0 M k ∗ r ( 0 ) ≈ c 1 ∗ λ 1 k ∗ x 1 M^{k} * r ^{(0)} \approx c_1 * \lambda^k_1 * x_1 Mk∗r(0)≈c1∗λ1k∗x1 从上面证明的最后结论我们可以知道,如果c1等于0,那么这个方法不能收敛
3.6. Random Walk 算法
假设我们有一个随机网络游标 在任何时间t,游标在第i个节点上在时间t+1,游标移动到i的随机一个外链上最终结束到连接i节点的j节点上重复以上的过程 p ( t ) p(t) p(t)是页面上的概率分布 3.6.1. 平稳分布
时间上满足等式: p ( t + 1 ) = M ∗ p ( t ) p(t+1) = M * p(t) p(t+1)=M∗p(t)当满足等式: p ( t + 1 ) = M ∗ p ( t ) = p ( t ) p(t+1) = M * p(t) = p(t) p(t+1)=M∗p(t)=p(t)的时候 p ( t ) p(t) p(t)是Random Walk的一个平稳分布结合之前矩阵形式的等式,我们可以知道r就是Random Walk的平稳分布 3.6.2. 存在性和唯一性
随机游走理论(又称马尔可夫过程)的主要结果是:对于满足某些条件的图,平稳分布是唯一的,并且无论在时间t = 0时的初始概率分布如何,最终都会达到平稳分布
3.7. PageRank的问题
PageRank是否收敛?PageRank是否按照我们设想的方式收敛了?结果是否有效可信?有些点是死胡同?有的网络拓扑形成了图结构(爬虫陷阱)? 3.7.1. 收敛判定
3.7.2. 是否收敛至期待水平
3.7.3. 死胡同(Dead end)
随意漫步"无处可去",这些页面导致权重被泄露归根结底:该矩阵不是列随机的,因此无法满足我们的初始假设 解决方案:使用Teleport!当无处可去时,总是通过传送使矩阵列成为随机的,调整dead-ends的权重,使其有随机的概率到图上的任意一个点。
另一种解决方案(裁剪方案,考试使用)
3.7.4. 爬虫陷阱
所有的出链形成了一个环状结构,随机游走将被困在环中这个不是一个问题,但是不是我们想要的结果:这个环吸收走了模型的所有的重要性 3.8. 爬虫陷阱的解决方案:Teleports
Google针对Spider Traps的解决方案:在每个时间步,随机冲浪者都有两个选择 对于概率 β \beta β:选择随机一个出链行走对于概率 1 − β 1 - \beta 1−β:选择随机一个点行走概率 β \beta β往往在0.8-0.9之间进行选择,经验上会选择0.85,但是我们可以通过神经网络学习来确定 β \beta β的值 冲浪者将在几步之内将其传送出Spider Traps
3.9. 整体的解决方案:Random Teleports
Google的解决方案是对于所有情况,每一步,随机冲浪者都有两个选择 对于概率 β \beta β:选择随机一个出链行走对于概率 1 − β 1 - \beta 1−β:选择随机一个点行走 PageRank等式的修正: r j = ∑ i − j β ∗ r i d i + ( 1 − β ) ∗ 1 N r_j = \sum\limits\limits_{i-j} \beta * \frac{r_i}{d_i} + (1 - \beta) * \frac{1}{N} rj=i−j∑β∗diri+(1−β)∗N1该公式假定/没有dead ends。 我们可以预处理矩阵/删除所有dead ends,也可以从dead ends中以概率1.0显式地跟随随机传送链接。 A = β M + ( 1 − β ) [ 1 N ] N ∗ N A = \beta M + (1 - \beta)[\frac{1}{N}]_{N * N} A=βM+(1−β)[N1]N∗N然后我们求解一个递归问题: r = A ∗ r r = A * r r=A∗rPower Iteration方法仍然适用Random Teleports例子( β = 0.8 \beta = 0.8 β=0.8) 3.10. 问题:大规模网络计算会导致内存不足
假设N = 1,000,000,我们很直观的可以感受到需要存储的数据数量极大
3.10.1. 矩阵公式(Random Teleport的等价形式)
从i到每隔一页添加一个传送链接并将传送概率设置为 1 − β N \frac{1 - \beta}{N} N1−β降低跟踪每个出站链接的可能性从 1 ∣ d i ∣ \frac{1}{|d_i|} ∣di∣1到 β ∣ d i ∣ \frac{\beta}{|d_i|} ∣di∣β等价于对每一个节点的权乘以 ( 1 − β ) (1- \beta) (1−β),然后均匀地重新分配 3.10.2. 方程式重排
r = A ∗ r A j i = β ∗ M j i + 1 − β N r j = ∑ i = 1 N [ β ∗ M j i + 1 − β N ] ∗ r i r j = ∑ i = 1 N β ∗ M j i ∗ r i + 1 − β N ∗ ∑ i = 1 N r i r j = ∑ i = 1 N β ∗ M j i ∗ r i + 1 − β N r = A * r \\ A_{ji} = \beta*M_{ji} + \frac{1 - \beta}{N} \\ r_j = \sum\limits_{i = 1}\limits^{N}[\beta*M_{ji} + \frac{1 - \beta}{N}] * r_i \\ r_j = \sum\limits_{i = 1}\limits^{N}\beta * M_{ji}* r_i + \frac{1 - \beta}{N} * \sum\limits_{i = 1}\limits^{N}r_i \\ r_j = \sum\limits_{i = 1}\limits^{N}\beta * M_{ji}* r_i + \frac{1 - \beta}{N} \\ r=A∗rAji=β∗Mji+N1−βrj=i=1∑N[β∗Mji+N1−β]∗rirj=i=1∑Nβ∗Mji∗ri+N1−β∗i=1∑Nrirj=i=1∑Nβ∗Mji∗ri+N1−β
所以: r = β ∗ M ∗ r + [ 1 − β N ] N r = \beta*M*r + [\frac{1-\beta}{N}]_N r=β∗M∗r+[N1−β]N
3.10.3. 稀疏矩阵公式
r = β ∗ M ∗ r + [ 1 − β N ] N r = \beta*M*r + [\frac{1-\beta}{N}]_N r=β∗M∗r+[N1−β]N
[ 1 − β N ] N [\frac{1-\beta}{N}]_N [N1−β]N是一个N维 1 − β N \frac{1-\beta}{N} N1−β的列向量(常量)M是一个稀疏矩阵过程我们可以规划为如下 计算 r n e w = β ∗ M ∗ r o l d r^{new} = \beta * M * r^{old} rnew=β∗M∗rold r n e w = r n e w + [ 1 − β N ] N r^{new} = r^{new} + [\frac{1-\beta}{N}]_N rnew=rnew+[N1−β]N 注意在上面这个过程中,如果 ∑ j r j n e w < 1 \sum\limits_{j}r_{j}^{new} < 1 j∑rjnew<1,我们需要对 r n e w r^{new} rnew进行格式化,使其和为1(这种情况是M包含dead-ends) 3.10.4. 稀疏矩阵编码
仅使用非零条目对稀疏矩阵进行编码假设有1,000,000条数据,4 * 10 * 1 billion = 40GB对于内存是不现实的,但是对于磁盘是可以的 3.10.5. 稀疏矩阵算法
我们假设RAM可以将 r n e w 载 入 到 磁 盘 r^{new}载入到磁盘 rnew载入到磁盘,存储 r o l d r^{old} rold和矩阵M在磁盘中power-iteration的一个步骤 初始化: r n e w = 1 − β N r^{new} = \frac{1-\beta}{N} rnew=N1−β对于页面i(出度为 d i d_i di) 从内存中加载: i , d i , d e s t 1 , . . . , d e s t d i , r o l d ( i ) i,d_i,dest_1,...,dest_{d_i},r^{old}(i) i,di,dest1,...,destdi,rold(i)对于 j = 1... d i j = 1 ... d_i j=1...di - r n e w ( d e s t j ) + = β r o l d d i ( i ) r^{new}(dest_j) += \frac{\beta r^{old}}{d_i}(i) rnew(destj)+=diβrold(i)
3.10.6. 基于块更新的算法
进一步减少空间消耗,将 r n e w r^{new} rnew重新切分成k块,来适配内存,为每一块扫描M和 r o l d r^{old} rold 块更新消耗: k次扫描M和 r o l d r^{old} rold每次Power iteration的消耗: k ( ∣ M ∣ + ∣ r ∣ ) + ∣ r ∣ = k ∣ M ∣ + ( k + 1 ) ∣ r ∣ k(|M| + |r|) + |r| = k|M| + (k+1)|r| k(∣M∣+∣r∣)+∣r∣=k∣M∣+(k+1)∣r∣ 我们有没有做的更好了呢? M相对于r更加大(大约有10-20x),所以我们可以避免每一个迭代读k次 3.11. PageRank完整算法
输入 一个有向图G,可以有Spider Traps和Dead ends参数 β \beta β 输出:PageRank vector r n e w r^{new} rnew过程 初始化: r j o l d = 1 N r_{j}^{old} = \frac{1}{N} rjold=N1重复以下步骤直到收敛: ∑ j ∣ r j n e w − r j o l d ∣ > ε \sum\limits_{j}|r_j^{new} - r_j^{old}| > \varepsilon j∑∣rjnew−rjold∣>ε ∀ j : r j ′ n e w = ∑ i − > j β r i o l d d i \forall j: r_j^{'new} = \sum\limits_{i->j}\beta\frac{r_i^{old}}{d_i} ∀j:rj′new=i−>j∑βdiriold ∀ j : r j ′ n e w = 0 \forall j: r_j^{'new} = 0 ∀j:rj′new=0,if in-degree of j is 0现在,重新插入的PageRank: ∀ j : r j n e w = r j ′ n e w + 1 − S N w h e r e S = ∑ j r j ′ n e w \forall j: r_j^{new} = r_j^{'new} + \frac{1 - S}{N}\ where\ S = \sum\limits_jr_{j}^{'new} ∀j:rjnew=rj′new+N1−S where S=j∑rj′new r o l d = r n e w r^{old} = r^{new} rold=rnew 如果图形没有死角,则泄漏的PageRank数量为1-β。 但是因为我们有死胡同,PageRank的泄漏量可能更大。 我们必须通过计算S来明确说明这一点。一次迭代的消耗:2|r| + |M| 4. Topic-Sensitive PageRank
其实上面的讨论我们回避了一个事实,那就是"网页重要性"其实没一个标准答案,对于不同的用户,甚至有很大的差别。例如,当搜索"苹果"时,一个数码爱好者可能是想要看iphone的信息,一个果农可能是想看苹果的价格走势和种植技巧,而一个小朋友可能在找苹果的简笔画。理想情况下,应该为每个用户维护一套专用向量,但面对海量用户这种方法显然不可行。所以搜索引擎一般会选择一种称为Topic-Sensitive的折中方案。Topic-Sensitive PageRank的做法是预定义几个话题类别,例如体育、娱乐、科技等等,为每个话题单独维护一个向量,然后想办法关联用户的话题倾向,根据用户的话题倾向排序结果。
4.1. 算法步骤
4.1.1. 确定话题分类
一般来说,可以参考Open Directory(DMOZ)的一级话题类别作为topic。目前DMOZ的一级topic有:Arts(艺术)、Business(商务)、Computers(计算机)、Games(游戏)、Health(医疗健康)、Home(居家)、Kids and Teens(儿童)、News(新闻)、Recreation(娱乐修养)、Reference(参考)、Regional(地域)、Science(科技)、Shopping(购物)、Society(人文社会)、Sports(体育)。
4.1.2. 网页topic归属
这一步需要将每个页面归入最合适的分类,具体归类有很多算法,例如可以使用TF-IDF基于词素归类,也可以聚类后人工归类,具体不再展开。这一步最终的结果是每个网页被归到其中一个topic。
4.1.3. 分topic向量计算
在Topic-Sensitive PageRank中,向量迭代公式为 v ′ = ( 1 − β ) M v + s β ∣ s ∣ v' = (1- \beta)Mv + s\frac{\beta}{|s|} v′=(1−β)Mv+s∣s∣β
首先是单位向量e变为了s。s是这样一个向量:对于某topic的s,如果网页k在此topic中,则s中第k个元素为1,否则为0。注意对于每一个topic都有一个不同的s。而|s|表示s中1的数量。还是以上面的四张页面为例,假设页面A归为Arts,B归为Computers,C归为Computers,D归为Sports。那么对于 Computers这个topic,s就是: s = [ 0 1 1 0 ] s = \begin{bmatrix} 0 \\ 1 \\ 1 \\ 0 \\ \end{bmatrix} s=⎣⎢⎢⎡0110⎦⎥⎥⎤
5. 针对PageRank的Spam攻击与反作弊
Link Spam:造出来很多空页来提高自己的页的rank值反作弊: 检测拓扑TrustRank:如果比可信网站的rank高太多那么有理由认为是有问题的